Anhand des Falles Spanien werden wir erklären, woraus die offene und die geschlossene Liste bestehen . Im Prinzip sind offene Listen für die Wähler attraktiver, da sie mehr Entscheidungsspielraum haben, wer genau die Regierung bilden wird, da der Bürger seine Option vorlegt, ohne die von der Partei in den geschlossenen Listen festgelegte Grenze zu haben. In Anbetracht der Tatsache, dass die Demokratie die größte Beteiligung der Wähler anstrebt , scheint es, dass die Tendenz darin besteht, mit den Listen der Parteien zu enden.
Das spanische Wahlsystem wird durch ein System geschlossener Listen geregelt, das bei allen Wahlen angewendet wird: allgemeine, regionale, kommunale, das Europäische Parlament usw. Die Bürger stimmen für Listen von Kandidaten, die von verschiedenen Fraktionen aufgestellt werden und auf die sie keinen Einfluss haben, da sie blockiert sind.
Wenn Bürger anstelle einzelner Kandidaten Listen von Politikern wählen , werden ihre Stimmen proportional verteilt. Das spanische Wahlsystem folgt einem als D’hont Act bekannten Verfahren, bei dem die Sitze unter den Gruppen verteilt werden, die mehr als 5% der Stimmen jedes Wahlkreises erhalten haben. Sie beginnen mit dem Kopf der Liste jeder Formation, dann die Nummer zwei, weiter mit der Nummer drei, und so weiter.
Die Ausnahme zu diesem System sind die Kommunalwahlen in Orten mit weniger als 250 Einwohnern . In diesen Fällen stellt jede Formation eine Liste von 5 Kandidaten vor und die Wähler wählen sie einzeln, wobei sie bis zu 4 Ratsmitglieder wählen können. In den Gemeinden mit weniger als 101 Einwohnern ist das Verfahren das gleiche, nur dass die Listen, die von den Parteien vorgelegt werden können, nur aus drei Kandidaten bestehen können. Die Wähler ihrerseits können höchstens zwei Ratsmitglieder wählen.
Die geschlossenen Listen werden von den politischen Parteien erstellt , die die Personen auswählen, die sie für jede Kandidatur für am geeignetsten halten. Wenn einer seiner Stellvertreter oder Ratsmitglieder die Bildung verlässt, um eine neue zu schaffen oder eine Koalition zu bilden, verliert die Partei die Macht, weil sie einen Sitz verliert. Dies ist der so genannte Transfuguismo.Im Jahr 1998 unterzeichneten PP und PSOE einen Anti-Flüchtlings-Pakt, den sie im Jahr 2003 erweiterten. Darin verpflichteten sie sich, die in den Reihen des Gegenteils aufgetretenen Lecks nicht zu unterstützen. Aber es gab Fälle dieser Art. Im Jahr 2007 verließ die sozialistische Militante Rosa Díez die PSOE, um eine neue Partei zu bilden: Unión Progreso y Democracia (UPyD). Im April 2011 verließ auch die Anführerin der PP in Benidorm, Gema Amor, ihre Partei, um eine neue zu bilden: Centro Democrático Liberal.
Es gibt viele demokratische Nationen, die mit einem offenen Listensystem operieren. Die Wähler stimmen nicht für Wählergruppen, sondern für einzelne Kandidaten, die dann für die Bildung einer Regierung zuständig sind . Einige der bekanntesten sind Finnland, die Schweiz, Italien, Brasilien oder die Vereinigten Staaten.
Wenn Sie mehr Artikel lesen möchten, die Ähnlichkeiten mit der Unterscheidung zwischen offenen Listen und geschlossenen Listen haben , empfehlen wir Ihnen, unsere Kategorie Kultur und Gesellschaft einzugeben.
- In Spanien wurde oft darauf gedrängt, das Gesetz zu ändern, um offene Listen zu ermöglichen, damit die Bürger Interesse an der Politik gewinnen, aber der Prozess wurde gestoppt.
