Der Quellcode ist das Herzstück der Software . Der ordnungsgemäße Betrieb des Programms und die Verfügbarkeit seiner Funktionen hängen von den im Code angegebenen Anweisungen und Befehlen ab. Programmierer bearbeiten, warten und aktualisieren diesen Code regelmäßig, um den Benutzern die bestmögliche Benutzerfreundlichkeit zu bieten . Änderungen am Code können Softwarefehler verursachen oder die Ausführungsfähigkeit eines Programms beeinträchtigen.

Für Entwickler und Programmierer ist es immer problematisch, Software mit Code zu warten und zu aktualisieren , den sie nicht selbst geschrieben haben oder der für veraltete Betriebssysteme oder veraltete Versionen der Programmiersprache geschrieben wurde. Hier erfahren Sie, was genau der Legacy-Code ist und wie Sie am besten damit arbeiten können.

1. Definition des Legacy-Codes
2. Was sind die Nachteile des Legacy-Codes?
3. Refactoring: Die richtige Antwort auf Legacy-Code

Der Begriff Legacy-Code wird in der Softwareentwicklung verwendet , um sich auf Code zu beziehen, der veraltet ist und normalerweise nicht mehr aktiv entwickelt wird . Das Code-Erbe kann so definiert werden, dass es im Gegensatz zum Code intuitiv leicht zu reinigen, zu warten und anzupassen ist. Der Legacy-Code ist ineffizient, veraltet und chaotisch, was zu einer Vielzahl von Problemen führen kann . Die genaue Bedeutung des Begriffs hängt stark vom Standpunkt des Entwicklers und der jeweiligen Situation ab. Im Prinzip ist der Legacy-Code jedoch gekennzeichnet durch folgende Aspekte:

• Der ursprüngliche Entwickler verwaltet den Code nicht mehr.
• Der Code wurde ursprünglich für Betriebssysteme geschrieben, die nicht mehr unterstützt werden.
• Sie können keine automatischen Tests auf Fehler durchführen.

Warum wird der Legacy-Code verwendet, wenn er so viele Nachteile hat ? Einfach, weil es unvermeidlich ist: Oft übernimmt während eines Projekts ein neuer Programmierer die Wartung und Entwicklung des Codes. Während der ursprüngliche Entwickler des Codes ihn in den meisten Fällen intuitiv verstehen konnte, müssen neue Mitglieder des Teams Schwierigkeiten haben, herauszufinden, was er tut. In diesem Fall sind Teile des Codes möglicherweise nicht richtig lesbar oder verständlich.

Wenn Code über viele Jahre von vielen verschiedenen Programmierern gepflegt, verbessert und bearbeitet wird, kann es sehr schwierig werden, ihn zu verstehen und zu ändern. Irgendwann in seiner Geschichte werden der Code und seine Auswirkungen unverständlich, so dass es unmöglich ist, sie ordnungsgemäß zu aktualisieren oder zu korrigieren.

Ein weiterer Nachteil des Legacy-Codes besteht darin, dass er aufgrund seiner lückenhaften, ineffizienten und unhandlichen Natur keine Regressionstests oder automatisierten Tests zulässt . Infolgedessen müssen Entwickler, die mit Legacy-Code zu kämpfen haben, viel mehr Aufwand für manuelle Tests aufwenden , wodurch Fehler schwieriger zu beheben und Updates schwieriger zu implementieren sind.

Entwickler haben verschiedene Gründe, sich nur ungern mit dem Legacy-Code zu befassen . Eines der Hauptprobleme ist die Tatsache, dass sie es nicht automatisch auf Fehler oder Bugs testen können. Was können Entwickler tun, wenn sie sich im Verlauf eines neuen Projekts mit Legacy-Code befassen müssen ?

Die am besten geeignete Lösung ist wahrscheinlich die Umgestaltung oder Umstrukturierung. Mit dieser Entwicklungsstrategie wird der Code umstrukturiert, ohne seine ursprüngliche Funktion zu ändern. Bevor jedoch die eigentliche Umstrukturierung durchgeführt werden kann, müssen Entwickler zunächst verstehen, was jede Codekomponente tut. Außerdem müssen sie alle Funktionen testen, um sie zu validieren.

Erst wenn Sie verstanden haben, wie der Code funktioniert, können Sie das eigentliche Refactoring durchführen . Der Code wird Stück für Stück optimiert. Somit werden redundante Codezeilen neu geschrieben oder eliminiert, Klassen und Variablen werden vereinfacht und zusammengeführt, Befehlsmethoden werden angepasst und neu geschrieben. Letztendlich ist das Refactoring eine allgemeine Überarbeitung des Legacy-Codes . Das Ergebnis ist Code, der einfacher zu verstehen und zu warten ist und schneller angepasst werden kann.