Diesmal werden wir die klassische Frage von Android nicht beantworten . Wenn Sie wissen möchten, dass Sie die Antwort haben , haben wir bereits mehr als einmal erklärt, dass Android teilweise kostenlos ist und dass es viele Unterschiede zwischen Google Android und AOSP gibt .
Google Android ist derjenige, der die zugehörigen Google-Dienste führt. Um Google nutzen zu können, müssen Sie einige Lizenzgebühren an Google zahlen, es ist jedoch nicht kostenlos. Darüber hinaus hat Google Android viele Neuigkeiten, die AOSP auch erhält, obwohl dies eine Plage für die großartige Fragmentierung von Android ist und wie wir sehen können, mehr als 6 Monate, nachdem Marshmallow auf den Markt gekommen ist, nur noch eine 10% der Handys .
Google könnte ein geschlossenes Android erstellen
Teilweise hat Google bereits ein geschlossenes Android-Gerät, aber nicht als solches. Es fügt einfach viele Neuigkeiten hinzu, die von Google-Diensten abhängen (wie es bei Google Now on Tap in Android Marshmallow der Fall ist), und verlangt von den Herstellern, zu zahlen, wenn sie dies wünschen Alle diese Neuheiten in ihren Anpassungsschichten.
Eine Marke kann AOSP annehmen und bei Null anfangen, aber es ist nicht das, was die Hauptmarken interessiert, die mit Google verbunden sind und deren Dienste den Nutzern das Neueste bieten.
Wenn Google über ein eigenes, geschlossenes Android-Gerät verfügt, könnte dies zum Teil mit dem großen Problem der Fragmentierung enden , die Hersteller dazu bringen, ein fast reines Android-Gerät zu verwenden, aber AOSP beiseite zu lassen und nicht so viele neue Funktionen hinzuzufügen. Dies würde dazu führen, dass der Nexus die Hauptexponenten in Android war (was teilweise bereits der Fall ist) und diese Geräte auf einen Punkt hin aufwerten, den wir uns nicht vorstellen können.
Zweifellos würden die wichtigsten Android-Hersteller weiterhin darauf setzen, dass Android mit allen Neuigkeiten von Android geschlossen wird, und dies würde Google mehr Geld und mehr Kontrolle geben.
Was wäre Android ohne Google?
Es ist schwer vorstellbar, ein Android ohne Google (für einige der meist genutzten Dienste) vorzustellen, aber es ist auch nicht sonderbar, da Cyanogen alles unternimmt, um keinen Google-Dienst zu nutzen .
Wenn AOSP völlig kostenlos wäre, müsste Google keine neuen Funktionen mehr hinzufügen, die sich auf Google-Dienste konzentrieren, und Hersteller könnten auch Updates mit viel weniger Neuigkeiten, aber mit interessanten Sicherheitspatches durchführen, um die Privatsphäre der Nutzer zu gewährleisten.
Bisher ist es nur ein Gerücht und es wird keine offizielle Änderung bestätigt, aber … es war immer noch nicht klar, dass es gut wäre, ein geschlossenes Android und ein anderes Android zu haben oder fortfahren zu wollen, wie es jetzt ist?
Quelle | Das Register