Jeder hat von UBER seit Jahren und Jahren gut gehört, außerdem hat UBER ein gutes Geschäftsmodell , das es ihm erlaubt, viel Geld zu verdienen, aber intern gibt es im Unternehmen mehr Probleme, als es den Anschein hat. Ja, es stimmt auch, dass wir das spanische Taxi-Kollektiv sehr schlecht über UBER sprechen hören und kämpfen, bis sie mit ihrem Geschäftsmodell aus dem Land geworfen wurden, aber das ist ein anderes Lied …
Wenn wir jetzt in AXIOS lesen, können wir bestätigen, dass sich das Unternehmen in einer Krise befindet und es sich um eine große interne Krise handelt. Eine der Wertpapierfirmen des Unternehmens, Benchmark Capital, hat gegen Travis Kalanick , den Gründer und CEO von UBER, Klage erhoben, der kürzlich entlassen wurde.
Was hat der CEO von UBER getan?
Nach den Texten von AXIOS behauptet das investierende Unternehmen, dass Kalanick den Vertrag in Bezug auf seine treuhänderische Pflicht, die Verpflichtung zur Überwachung des Unternehmens, verletzt. Unter den Verantwortlichkeiten des Treuhänders, für die Sie nicht wissen, was die Sache ist, gibt es einige der folgenden:
- Verteidige das Erbe.
- Erzwinge die Enden.
- Konten regelmäßig rendern.
- Beachten Sie die Gesetze.
- Delegieren Sie Ihre Verantwortlichkeiten nicht.
- Verwalten Sie die Vermögenswerte im Interesse der Begünstigten.
Benchmark Capital beschuldigt den CEO , alles, was zur Verfügung steht, zu manipulieren, um als CEO auf triumphale Weise zurückkehren zu können, und es ist keine Lektüre zwischen den Zeilen oder eine Fehlinterpretation dieses Problems, da es genau das ist, was das Unternehmen in seiner Forderung sagt :
” Kalanick, der frühere CEO von UBER, hat sich im Board of Directors von UBER verschanzt, um seine Macht für egoistische Zwecke zu erhöhen. Das Ziel von Kalanick ist es, dass Personen, denen der Verwaltungsrat vertraut, als CEO zurückkehren und Aktionäre, Mitarbeiter, Fahrer oder Kunden von UBER übergeben können. ”
Benchmark ist einer der Hauptaktionäre mit 13% des Unternehmens, Kalanick 10%. Dieses Unternehmen war eines der Unternehmen, die es geschafft haben, den CEO von UBER aus dem Vorstand zu werfen. Trotzdem behält Kalanick die Kontrolle über drei Ratsposten und das Unternehmen möchte, dass sie entfernt werden, da Kalanick die Details des Unternehmens nicht bekannt gab schlechte Verwaltung vor der Abstimmung, die sie zu dieser Position offenbarte.
Ja, wenn das Unternehmen Erfolg hat, könnte dies bedeuten, dass Kalanick nicht die Macht hatte, die es in UBER hat, und dass das Unternehmen die Kontrolle übernehmen könnte, um seine Zukunft sicherzustellen. Für UBER steht viel auf dem Spiel und der neue CEO hat es sehr kompliziert. Übrigens kann UBER derzeit noch einige Jahre bis zu seinem Ruin Geld verschwenden. Dies kann jedoch korrigiert werden, wenn die an ihren eigenen Zwecken interessierten Personen vom Verwaltungsrat des Unternehmens getrennt werden.
