Samsung hat den Bericht, in dem das Galaxy Note 7-Problem explosionsartig beschrieben wird, noch nicht offiziell veröffentlicht. Das Netzwerk hat sich über Samsung lustig gemacht und ist in diesem seltsamen Ereignis verwurzelt, aber Tatsache ist, dass dieses Problem an der Börse nicht so sehr betroffen ist, wie die Leute glauben.
Samsung hat sich auf wundersame Weise von einer schlechten Menge an Smartphones erholt, nachdem er fast den gesamten Markt entfernt hatte, aber die Leute sind besorgt darüber, was Samsungs großen Fehler verursacht hat. Dank eines Reuters-Berichts können wir nun die offizielle Version vorhersehen und bestätigen, welche Ursache das Problem war.
Die Batterie: Die Hauptursache für die Explosionen des Galaxy Note 7
Laut einer anonymen Quelle scheint es zu bestätigen, dass weder die Software noch das Hardwaredesign die Hauptursachen des Problems waren . Ja, das Warten auf den offiziellen Bericht, der es zu 100% bestätigt, scheint, dass Samsung die Hardware und Software des Terminals als Ursache für das Problem ausgeschlossen hat.
Dies würde bedeuten, dass die Terminalsoftware die richtige war und dass das Design, das angeblich nicht gut durchdacht und für die Integration der Batterie zu eng ist, nicht das Problem der Explosionen wäre. Wenn dies geklärt ist, würde dies bestätigen, dass Samsung, obwohl das Terminal nicht gut geprüft wurde, nicht die Ursache dafür wäre .
Könnte es eine industrielle Sabotage sein?
Die Wahrheit ist, dass wir nicht glauben, dass die Tochtergesellschaft von Samsung, Samsung SDI , Samsung mit defekten Akkus sabotiert hat, aber in den anonymen Berichten scheint es, dass die Ursache des Problems die Batterie ist, die Herstellung derselben oder die schlechte Verteilung intern aber das hätte nichts mit der Gestaltung des Terminals zu tun.
Was wir nicht erklären, ist, wie Samsung dieses Problem beibehalten hat, nachdem Batterien eines anderen Herstellers im Terminal installiert wurden. Möglicherweise hat sich der Hersteller geändert, das Design der Batterie war jedoch nicht korrekt.
Jetzt steht Samsung vor einem Lackmustest für seine Aktionäre und die Zukunft . Ein wenig seltsam ist, dass Samsung bestätigt hat, dass derselbe Akkuhersteller für das Galaxy S8 verwendet wird. Wenn dies jedoch beim Galaxy S7 passiert ist, muss dies beim zukünftigen Galaxy S8 nicht der Fall sein . Kann ein schlechtes Design zu jedem kommen?